科兴疫苗没人打？ 为什么都说科兴新冠疫苗不好

科兴疫苗没人打？科兴疫苗有人打，且打的人很多，根据多数接种人表示社区接种的都是科兴的，且从三期临床试验结果来看，科兴疫苗安全性很好。

主要不良反应为注射点疼痛（疫苗组77.1%，安慰剂组66.4%）。

肥胖和心血管疾病患者的不良反应发生率较高，但考虑到试验中很少有严重的不良反应，疫苗对这些基础疾病患者的整体安全性还是不错的。

最重要的是，这些安全数据是基于这样一个事实，即一半的受试者在完成两次注射疫苗后已经被跟踪了两个月。

而现在国内接种率比较高，甚至海外国家都购买科兴疫苗。

科兴疫苗优缺点介绍：优点：科兴疫苗是一款国际疫苗，已经收到了近三亿剂的订单。

其保护率达到91.25%。

缺点：接种会出现少数的不良反应，如接种部位有红肿、硬结以及疼痛的表现。

但这些不良反应并不需要特殊的处理，在2-3天之后就能够自行缓解了。

科兴疫苗效力不足？6月25日，意大利总理表示中国科兴疫苗效力不足。

6月28日，意大利外交部长称与美国的关系比与中国的关系更重要。

结合这两件事不难看出，意大利在讨论中国科兴疫苗效力问题时，是带有明显的政治色彩，看来布林肯和拜登的访欧活动让这些国家的立场出现松动。

对于意大利质疑我国科兴疫苗的问题，我国已经做出回应，科兴疫苗已经被世卫组织列入紧急使用清单，这已经充分证明了中国疫苗的安全性以及有效性。

官方并没有做过多的回应，不过科兴疫苗的效力究竟如何，从别的国家反馈来看，绝对是没问题的。

例如印尼有25000名医务人员接种了科兴疫苗，预防感染有效率达94%，感染死亡预防率达100%，这一数据直接打脸美国的彭博社，彭博社在此前还质疑中国疫苗，印尼卫生部长公布这一数据后，彻底打了美国媒体的脸。

其实意大利谈论的这个问题根本就不是医学问题，而是一个政治问题。

因为意大利方面已经明确了自己的政治立场，显然这是受到了美国某些政客的影响，从中挑拨中意关系，所以意大利方面才会有此言论。

那么中意关系会因此走向破灭吗？答案是否定的，这次意大利的做法很好地印证了欧洲那一句：有对抗有合作。

现在欧洲很多国家都是这个态度，他们会完全倒向美国吗？不见得，谁也不知道以特朗普为代表的共和党会不会在四年后卷土重来，美国的政策总是充满变数，这点欧洲各国十分明白。

所以现在的欧洲看得很明白，他们清楚中国是他们十分需要的合作伙伴，特别是在贸易方面，但同时，他们也清楚就意识形态上，也就是他们所谓的西方价值观上，他们必须和美国站在一起，维系现有的世界体系。

中意关系一直以来很友好，虽然这次意大利方面的发言不友好，但是不伤及实质。

两国1970年就已经建交，在我们申请加入世贸组织时，意大利还站出来支持，我国有灾情时，意大利也是西方国家中少数对我国积极伸出援手的国家，在一带一路计划中，意大利也积极的予以支持。

所以总的来说，中意关系一直都保持得非常不错。

对于意大利这件事，我们反驳他的不实言论就好。

我们做我们该做的事，彰显一个大国该有的风范，中国向来都不是争一时之快的国家，我们能够在改革开放的几十年里取得如此傲人的发展，靠的就是战略定力。

而我们现在要做的仍然是保存这份定力，继续图谋发展，不和外界争一时之快。

试想一下，如果中国没有足够的战略定力，或许现在并不强大，西方国家的态度就不再是对抗与合作，而是单纯的敌对了。

而我们要发展，就需要世界继续全球化，需要让世界看到一个蓬勃发展的中国。

在我们能力范围内，援助西方并没有问题。

这次疫情对西方的打击很大，美国和法国等国都嚷嚷着要产业回流，世界有逆全球化的趋势，而这种趋势对我们来说并不利。

就拿关键的防疫物资来说，西方有些国家虽然富有，也具备生产口罩的能力，但是他们没有生产线，面临国内巨大的缺口，短时间内根本无法补足。

所以这个时候，他们就必须思考一个问题，要么自己能造，要么能从别国买到。

如果我们因为与西方国家的之间存在分歧，就拒绝向他们提供防疫物资，那么这会引得西方国家人人自危，加速逆全球化，中国最不希望看到这样的局面。

不过我们并没有那么做，政府积极的向世界供应防疫物资。

这次中国在抗疫中的表现，向世界传达了两个信息，一个是国家的防冲击能力，一个是国家的风范。

全球大国防疫，中国做的最好，作为世界工厂我们稳住了，这让西方国家松了一口大气，也让中国经济贴上了“可靠”二字。

我们与西方国家虽然有部分分歧，但是我们倡导全球化，倡导合作，关键时刻我们不会坐地起价，也不会像美国一样“美国至上”，完全不顾及盟友，给中国贴上了“友好”标签。

北京生物与科兴新冠疫苗区别国药集团北京生物疫苗是首家获批的国产新冠病毒灭活疫苗，该疫苗第一针接种10天后可以产生抗体，接种两到四周后接种第二针，两针注射后，再过14天，可产生高滴度抗体，形成有效保护。

据国药方面介绍，间隔三周和四周的效果最好，免疫的持久性、抗体阳转的水平、抗体平均值等各项指标均好于间隔一周和两周。

北京科兴中维生物技术有限公司新冠病毒灭活疫苗于2月5日获得附条件批准上市。

供应香港的首批100万剂科兴疫苗已于2月26日开始供市民接种。

2021年1月以来，印度尼西亚、土耳其、巴西、智利、哥伦比亚、乌拉圭、老挝、墨西哥、泰国、马来西亚等多个国家已批准科兴疫苗紧急使用。

目前获批附条件上市的国产新冠疫苗公布的保护效力数据结果，均达到世界卫生组织相关技术标准及有关国家技术标准。

陈薇院士表示，只要是国家药监局批准的，它的安全性、有效性都是有一定数据支撑的，也就是潜在的收益，或者已知的收益是肯定大于潜在的风险，或者已知的风险的。

“我觉得打什么疫苗，自己做任何选择，都是一样的。

但如果你想次数少一点，或者想打了一针就要出国或要执行任务的时候，我们（康希诺生物疫苗）可能就是个首选。

”北京生物与科兴疫苗哪个有效率高？北京科兴有效率高些。

根据统计，北京生物的国药中生北京公司灭活疫苗两针接种完后保护率为79%，北京科兴中维研发的灭活疫苗，2针接种，有效性达91.25%，但无论是哪种疫苗，都是国家批准上市的，都具有安全性和有效性，因此接种时无需刻意去挑选。

北京生物与科兴疫苗二者区别如下：1.北京生物新冠疫苗（1）研发单位：北京生物制品研究所有限责任公司（2）商品名称：爱可唯（3）批准时间：2020年12月30日附条件上市（4）疫苗类型：灭活疫苗（5）免疫程序：2剂，间隔2-4周（6）保护效力：已被世界卫生组织批准紧急使用。

据估计，该疫苗对参加临床试验各年龄组出现症状及住院患者的综合有效率为79%。

2.北京科兴新冠疫苗（1）研发单位：北京科兴生物制品有限公司（2）商品名称：克尔来福（3）批准时间：2021年2月5日附条件上市（4）疫苗类型：灭活疫苗（5）免疫程序：2剂，间隔2-4周（6）保护效力：已被世界卫生组织批准紧急使用。

疫苗效力研究结果显示，该疫苗可预防51%的接种者出现疾病症状，并预防100%的研究人群出现严重新冠病毒病和住院治疗。

新冠疫苗三针和两针的区别新冠疫苗三针和两针的区别按照上述所说的就是种类，也就是技术线路的区别。

虽然针剂次数有所不同，但是不管是三针还是两针疫苗，都是经过安全检测后获批使用的，因此无论接种哪一种都是有安全保证的。

三针新冠疫苗：中国科学院微生物研究所和安徽智飞龙科马生物制药有限公司联合研发的重组新冠病毒疫苗（CHO细胞），这款疫苗在最近多个省份已经投入接种。

三针新冠疫苗的接种时间需要在6个月内完成，相邻2剂之间的接种间隔建议≥4周，第2剂尽量在接种第1剂次后8周内完成，第3剂尽量在接种第1剂次后6个月内完成。

两针新冠疫苗：为灭活疫苗，目前国内有三款，分别是国药中生北京公司、国药中生武汉公司、北京科兴中维公司这三家生产的，这款疫苗主要是在前期疫苗接种的时候有大量使用，目前也仍在使用之中。

其中科兴新冠疫苗首剂与第2剂之间的最短时间间隔2周以上，国药中生北京公司的首剂与第2剂之间要在3周及以上，这两者都是建议第2剂在首剂接种后8周内尽早完成。