二次感染新冠的频率高吗？他们还能传染给其他人吗

近日，在中国香港发生了一例新冠康复患者二次感染的病例，不少朋友都感到恐慌。武汉生活网为您带来一篇专家建议，钟南山院士说不要对新冠康复者另眼相看，这样的二次感染病例是很个别的现象。具体内容一起来看看吧。

钟南山院士建议

中国工程院院士钟南山27日在广州市政府新闻办新闻采访活动上说，新冠肺炎康复者二次感染是个别现象，他呼吁不要对康复者另眼相看。

“心理的辅导、引导极为重要。”针对有康复者二次感染的报道，钟南山说，这从医学理论和各方面看是很个别的现象。

“什么事情都有个别，感染完了还感染这是极少的，一些测到的核酸片段不是活病毒。”他呼吁不要对新冠肺炎康复者另眼相看或敬而远之，这完全不必要，并且对于他们的康复是非常不利的。

感染对控制疫情有何影响

2020年8月24日，香港大学教授发表有关全球首例被确诊二次感染SARS-CoV-2的患者的相关信息，这一事件不仅引发了大家对于疫情的关注，同时也引起了人们对于疫情接下来进展的担忧和恐慌。

一项新的研究显示，一名3月份因轻度病症在医院接受治疗的33岁男子，于8月15日(不到5个月后)从欧洲返回香港，在香港机场接受检测时被确诊为二次感染。病毒二次

而这次，该名男子没有表现出任何症状。研究人员对比病毒第一次的测序结果和该病人第二次感染的病毒测序结果，发现两者之间有许多不同之处，这一结果支持了新冠患者会出现二次感染的观点。这是世界首例新冠二次感染病例，也为新冠的二次感染提供了确凿的证据。

这一发现可能确实在一定程度上解决了之前人们提出的有关是否会再次感染的问题，但是它也带来了许多额外的新问题，比如这种情况发生的频率有多高?人们在第二次感染的时候是否会有轻微的症状，还是完全没有症状?他们还能传染给其他人吗?如果自然感染恢复后的免疫并不能提供可靠的保护，那么疫苗的效果会不会也是这样?

再次感染并不罕见，只是很难发现而已。这个病例的情况还是比较特殊的，因为他在机场接受了核酸检查。如果没有这次检查，他甚至可能不知道自己又被感染了。如果再感染更有可能导致无症状病例，对于患者而言可能更难发现。

目前不要过早下结论，有关再次感染的问题还是需要从人口的角度来考虑。考虑到全世界报告的SARS-CoV-2感染病例超过2400万，二次感染的报告可能是一个非常重要的的信号。

目前我们已经有理由认为，SARS-CoV-2可能会再次感染一部分已康复的COVID-19患者。

实际上早在20世纪80年代，在英国进行的实验已经表明，一些感染了导致普通感冒的冠状病毒的患者，在一年后可以被再次感染。而在那次研究中也发现，第一次感染时免疫反应不太强烈的参与者最有可能再次感染。Slifka也表示，对于感染上呼吸道病毒和细菌而言，几乎不可能完全避免再次感染。

因此，也许香港患者也是类似的情况，当时他在第一次感染时出现轻微症状10天后，对抗SARS-CoV-2的免疫球蛋白G抗体就检测为阴性。Houldcroft表示，低中和抗体滴度的人可能更容易被再次感染。

Houldcroft说，重新感染的人是否还能传播病毒可能是关键问题。实际上，关于香港该名个案在二次感染后是否具有传染性尚不清楚。To表示，目前研究人员正试图从病人身上培养活病毒。但是病毒培养需要一些时间，所以目前我们还不清楚具体结果。Slifka认为，考虑到治疗其他呼吸道病毒的经验，他预计病人第二次感染的传染性会降低10倍左右。

即使二次感染最终会变成事实，并且研究人员最终发现二次感染的患者确实带有具传染性病毒，这也并不意味着疫苗不会起作用。例如，人类乳头瘤病毒疫苗的保护效果比自然感染后的免疫更持久，效果更好。因此对于新冠疫苗而言做到类似的效果也并非不可能。

目前最重要的，就是尽快获得可用的信息，对于康复的COVID-19患者也需要应该保持社交距离和其他措施，以避免再次感染。对于这种病毒而言，的确不应该认为一旦被感染，就有终身免疫力。但是这一结果也不至于引发恐慌。