为何同样的工作强度下，有人能长期保持稳定输出，有人却早早神疲乏力、恢复迟缓；同样的运动训练量，有人练后依旧体能充沛，有人却一练就倦怠、耐力不升反降？这种普遍存在的体质差异，背后其实是“易感气虚”的体现。
其底层的生物学答案，藏在细胞能量工厂的遗传密码之中：线粒体 DNA（mtDNA）的先天变异、核基因组的表达调控，以及表观遗传对能量代谢基因的精准修饰，共同塑造了每个人独有的能量代谢基线，也决定了个体面对消耗时的 “气虚阈值”。现代基因组学与线粒体生物学的研究进展，正逐步揭开这一差异的分子机制，也与中医 “体质可分” 的理论形成了跨越千年的呼应。
一、线粒体 DNA 变异：写在能量工厂里的先天储备差异
人体生命活动的直接能量来源是三磷酸腺苷（ATP），其中大部分由线粒体通过氧化磷酸化系统生成。线粒体拥有独立于细胞核的遗传物质 —— 线粒体 DNA（mtDNA），mtDNA 的序列变异与拷贝数变化，会直接影响氧化磷酸化效率，构成能量代谢能力先天差异的核心基础。
2023 年《Nature》发表的一项里程碑研究，基于 UK Biobank 与 All of Us 队列共 274832 名个体的全基因组测序数据，系统绘制了人类 mtDNA 拷贝数与异质性的群体特征。研究显示，血液 mtDNA 拷贝数随年龄呈线性下降，速率约为每十年降低 2%；而这一下降过程受到 92 个核基因组位点的遗传调控 —— 意味着从父母继承的核基因变异，会持续影响线粒体基因组的数量与稳定性 [1]。
该研究同时揭示了 mtDNA 异质性的差异规律：几乎所有人都携带异质性 mtDNA 变异，其中单核苷酸变异主要随年龄在体细胞中逐步积累，70 岁后增速显著加快；相对水平受 42 个与 mtDNA 复制、维护相关的核基因组位点调控，这些位点可赋予特定 mtDNA 分子复制优势，塑造个体独特的异质性谱 [1]。这也从分子层面解释：即便同一家族的兄弟，能量代谢能力也可能存在显著差别。
这些线粒体层面的差异，与气虚易感性直接相关：mtDNA 拷贝数下降对应线粒体 “数量不足”，异质性变异积累对应氧化磷酸化 “效率降低”。当能量需求超过线粒体供能上限时，细胞层面表现为 ATP 合成不足、氧化应激增加，落到人体表征就是耐力变差、疲劳恢复缓慢，这正是气虚的微观生物学表现。
这一机制在发表于《Frontiers in Cardiovascular Medicine》的一项前瞻性研究中得到了进一步验证。该研究纳入 2508 名 50-59 岁瑞典女性，中位随访 17 年。研究发现，基线 mtDNA 拷贝数每降低 1 个标准差，心力衰竭发生风险升高 34%[2]。该结果显示：线粒体基因组层面的先天"储备量"差异，将在长周期内转化为心血管疾病风险。
二、mtDNA 单倍群：氧化磷酸化效率的先天质量差异
如果说 mtDNA 拷贝数决定了线粒体的 “数量储备”，那么 mtDNA 单倍群则决定了线粒体的 “功能质量”—— 即氧化磷酸化系统的基础效率。
mtDNA 单倍群是人类母系遗传的线粒体谱系分类，不同单倍群在氧化磷酸化效率、产热与 ATP 生成比例上存在固有差异。《BMC Genomics》的一项研究纳入 1036 名芬兰新兵，在标准化军事训练前后进行 12 分钟 Cooper 测试。结果发现：携带 mtDNA 单倍群 J 或 K 的受试者，训练后达到优秀耐力水平的比例显著低于非 JK 单倍群人群[3]。
机制分析显示，单倍群 J 与 K 共享两个非同义突变，其中 MT-CYB 基因的 m.14798T>C 变异可能干扰复合体 III 的泛醌结合过程，直接降低呼吸链活性[3]。后续研究进一步发现，JK 单倍群人群运动后血清支链氨基酸浓度升幅更大，提示呼吸链活性不足导致支链氨基酸分解代谢受阻，能量供给效率下降[4]。
换言之，部分 mtDNA 单倍群携带者的氧化磷酸化系统 “偏向产热、ATP 生成效率偏低”。面对同等的能量消耗负荷，他们的线粒体需要“加班”才能满足能量需求，疲劳出现更早，恢复周期也更长。这不正是"气虚体质"在分子遗传层面的一种具象化表达吗？
更有研究直接评估了mtDNA变异与人体代谢率的关系。一项基于Health ABC研究的分析纳入294名社区老年人群，发现不同mtDNA单倍群间存在显著的静息代谢率和总能量消耗差异：非洲单倍群L0、L2和L3的RMR显著低于欧洲单倍群H、JT和UK[5]。这表明，mtDNA变异不仅影响运动耐力，还塑造了基础代谢层面的个体差异。
三、表观遗传调控：环境因素改写的气虚阈值
为何拥有完全相同基因组的同卵双胞胎，在相似生活环境中也可能出现截然不同的疲劳耐受能力？因为先天遗传并非气虚易感性的全部答案，而表观遗传调控——尤其是DNA甲基化——提供了一个关键的解释维度。
《Nature Reviews Genetics》系统阐述了衰老过程中 DNA 甲基化组的重塑规律：随着年龄增长，基因组中部分 CpG 位点发生高甲基化，部分发生低甲基化，整体甲基化模式趋于无序化。基于此衍生的 “表观遗传时钟”，可通过特定位点的甲基化水平预测生物学年龄；而生物学年龄与实足年龄的差值已被证实与心血管疾病、癌症及全因风险密切相关。更关键的是，饮食、运动、作息、压力等生活方式因素，可通过改变 DNA 甲基化模式，加速或减缓表观遗传衰老进程[6]。
这对理解气虚易感性有何启示？如果将 “气虚” 定义为 “生物学年龄超前于实足年龄” 的状态，那么表观遗传调控正是连接外界环境与气虚阈值的核心分子桥梁。长期熬夜、慢性压力、营养不足等因素，可通过表观遗传重编程下调能量代谢相关基因的表达，系统性降低个体的气虚阈值。
慢性疲劳综合征（CFS）的表观遗传研究为此提供了直接证据。《Psychosomatic Medicine》的系统综述发现，CFS与纤维肌痛症患者存在特征性的 DNA 甲基化改变，差异甲基化基因主要参与细胞信号传导与免疫功能调控。这些表观遗传改变通过介导皮质激素分泌不足、低度慢性炎症等病理过程，加重疲劳症状与功能下降 [7]。换言之，环境因素通过表观遗传“重编程”了能量代谢和免疫相关基因的表达，使部分人群的“气虚阈值”降低，让个体在同等负荷下更易进入气虚状态。
值得注意的是，与基因突变不同，DNA 甲基化等表观遗传改变具有可逆性。这意味着气虚并非不可逆转，通过干预调节表观遗传状态、改善能量代谢功能，具备充分的理论可行性。
四、从基因到表型：气虚易感性的级联通路与代谢特征
将线粒体遗传、核基因调控与表观遗传的分子机制串联，可以勾勒出一条完整的 “气虚易感性” 级联路径：
在这条通路中，核基因组变异在上游调控 mtDNA 的数量与稳定性，表观遗传在中游调控能量代谢基因的表达水平，环境因素则通过表观遗传机制加速病理进程。三者共同作用，塑造了每个人独特的气虚易感性。
中医体质与证候的现代研究，也为这一通路提供了跨学科佐证。国内学者对中医六种体质的基因表达谱分析发现，气虚质等虚性体质的基因表达特征以免疫功能减弱、生长发育调控下调、体温调节异常为主，更易发生免疫与感染相关疾病[8]。近年多组学研究进一步显示，气虚血瘀型心衰患者在三羧酸循环、丙酮酸代谢和氨基酸代谢通路中表现出显著的代谢紊乱，直接证实能量代谢障碍是气虚证的核心生物学基础[9]。另一项基于尿液代谢组学的气虚模型评价研究证实，气虚状态下三羧酸循环、糖酵解、氨基酸代谢和脂肪酸代谢等能量相关通路均受到显著干扰[10]。
综上，不同人群在能量代谢通路上的先天储备与后天损耗存在系统性差异，最终表现为 “有人更易气虚” 的表型差异。而这种高度异质性的病理特征，也决定了单一靶点干预难以覆盖所有气虚人群的需求 —— 中医复方的多靶点、系统调节思路，恰好与这一临床需求高度契合。
五、黄芪生脉饮：多节点覆盖，适配气虚异质性的系统调节方案
理解了气虚易感性的分子异质性，便能理解为何复方更适合作为气虚的广谱干预方案。黄芪生脉饮由黄芪、党参、麦冬、五味子和南五味子药材组成，其组方并非简单的功效叠加，而是传统单方黄芪补气的升级方，是一套覆盖气虚级联路径多个关键节点的系统调节方案。
黄芪作为补气核心药，其主要活性成分黄芪甲苷IV可通过调控PI3K/AKT/mTOR信号通路，改善心肌细胞线粒体功能障碍，恢复线粒体膜电位与形态，最终促进ATP生成 [11][12]。这意味着黄芪的 “补气” 功效，在分子层面直接作用于气虚级联路径的核心环节 —— 线粒体功能修复与质量控制。
党参为补气要药，其多糖成分（CPP）的相关研究发表于《Frontiers in Pharmacology》。在慢性缺氧小鼠模型中，党参多糖可显著抑制脑组织脂质过氧化，降低肝脏线粒体耗氧速率，同时提升肝细胞 ATP 含量、总腺苷酸池与腺苷酸能荷水平 [13]。该研究首次从线粒体呼吸功能与生物能态的角度，揭示了党参 “补气” 的作用机制 —— 通过优化线粒体呼吸效率，直接改善能量缺乏状态。
麦冬的核心活性成分麦冬皂苷 D（OP-D），可从多层面调控线粒体质量控制，作用机制明确。它可通过抑制 DRP1 介导的线粒体过度分裂、恢复 MFN1/2 与 OPA1 融合蛋白表达，维持线粒体分裂 - 融合的动态平衡，保障线粒体网络结构与功能正常 [14]；还能通过抗氧化效应稳定线粒体膜电位、减少活性氧生成，保护线粒体结构功能的完整性 [15]。这些发现为麦冬 “补心气” 的传统功效提供了多层次的现代生物学支撑，从形态稳态到氧化防御多维度维持细胞能量供应稳态。
五味子的木脂素类成分同样具有明确的线粒体保护作用。五味子素可恢复 Aβ 损伤神经元的线粒体膜电位与细胞色素 c 氧化酶活性，抑制线粒体通透性转换孔开放，恢复 ATP 生成与三羧酸循环关键酶活性 [16]；其提取物戈米辛 N 可改善线粒体结构完整性，提升线粒体膜电位与 ATP 含量，同时激活 AMPKα 磷酸化 [17]，从呼吸链功能与能量调控通路双重层面保护线粒体。
五药协同，分别作用于线粒体质量控制、呼吸效率提升、结构与功能保护等多个环节，覆盖了气虚级联路径的不同节点。无论个体的气虚根源是 mtDNA 拷贝数不足、单倍群氧化效率偏低，还是表观遗传介导的代谢重编程，黄芪生脉饮都能在对应的病理环节发挥调节作用。这种 “不纠结单一基因型、系统性覆盖能量代谢薄弱环节” 的干预逻辑，正是中医 “辨证论治” 思想的现代诠释。它无需区分个体的线粒体单倍群类型或甲基化特征，而是以广谱的系统调节，适配不同体质人群的补气需求，这或许也是复方历经千年、仍保有临床价值的重要原因。
写在最后
“为什么有人更容易气虚”，是先天线粒体遗传、核基因调控与后天表观环境共同作用的结果。每个人与生俱来拥有专属能量代谢基线，生活作息、情绪压力又持续动态改变这条基线。
理解气虚的个体差异，是为了更科学、更精准地干预。黄芪生脉饮在益气方生脉饮基础上升级，其多靶点系统调节模式，恰好匹配了气虚证候的高度异质性。千年前中医以 “益气滋阴、养心补肺” 概括的组方智慧，正在现代线粒体生物学的研究中，被逐一验证与诠释。
参考文献
[1] Gupta, Rahul, et al. Nuclear genetic control of mtDNA copy number and heteroplasmy in humans. Nature 620.7975 (2023): 839-848.
[2] Sundquist, Kristina, et al. Baseline mitochondrial DNA copy number and heart failure incidence and its role in overall and heart failure mortality in middle-aged women. Frontiers in cardiovascular medicine 9 (2022): 1012403.
[3] Kiiskilä, Jukka, et al. Association of mitochondrial DNA haplogroups J and K with low response in exercise training among Finnish military conscripts. BMC genomics 22.1 (2021): 75.
[4] Kiiskilä, Jukka, et al. "Association between mitochondrial DNA haplogroups J and K, serum branched-chain amino acids and lowered capability for endurance exercise." BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation 14.1 (2022): 95.
[5] Tranah, Gregory J., et al. Mitochondrial DNA variation in human metabolic rate and energy expenditure. Mitochondrion 11.6 (2011): 855-861.
[6] Seale, Kirsten, et al. Making sense of the ageing methylome. Nature Reviews Genetics 23.10 (2022): 585-605.
[7] Fischer, Susanne, et al. DNA methylation signatures of functional somatic syndromes: Systematic review. Biopsychosocial Science and Medicine 85.8 (2023): 672-681.
[8] 王琦. 中医体质学运用复杂系统科学思维解码生命科学[J].北京中医药大学学报,2023,46(7):889-896.
[9] 邓帅帅,罗小非,姜国旺,等. 基于多组学技术分析射血分数保留的心力衰竭气虚血瘀证的生物学特征[J/OL].南京中医药大学学报,2026,(4):510-522
[10] 后宗,刘舒,宋凤瑞,等. 基于非靶向尿液代谢组学方法的气虚模型评价[J].中国实验方剂学杂志,2022,28(19):121-127.
[11] Qi, Miaomiao, et al. Astragaloside IV Alleviates H2O2‐Induced Mitochondrial Dysfunction and Inhibits Mitophagy Via PI3K/AKT/mTOR Pathway.Cardiovascular Therapeutics 2025.1 (2025): 9549175.
[12] Li, Sinai, et al. Astragalus membranaceus injection activates mitophagy and protects mitochondrial function in chronic heart failure via inhibiting AKT/mTOR pathway. Scientific Reports 15.1 (2025): 42770.
[13] Li, He, et al. Improvement on mitochondrial energy metabolism of Codonopsis pilosula (Franch.) Nannf. polysaccharide.Frontiers in Pharmacology 16 (2025): 1545356.
[14] Li, Weiwei, et al. Ophiopogonin D alleviates diabetic myocardial injuries by regulating mitochondrial dynamics. Journal of ethnopharmacology 271 (2021): 113853.
[15] Zhang, Ying-Yu, et al. Ophiopogonin D attenuates doxorubicin-induced autophagic cell death by relieving mitochondrial damage in vitro and in vivo. The Journal of pharmacology and experimental therapeutics 352.1 (2015): 166-174.
[16] Piao, Zhongyuan, et al. Schisandrin restores the amyloid β-induced impairments on mitochondrial function, energy metabolism, biogenesis, and dynamics in rat primary hippocampal neurons. Pharmacology 106.5-6 (2021): 254-264.
[17] 王玉斌,王旭畅. 药用植物五味子提取物戈米辛N在运动性骨骼肌损伤中的修复作用[J].分子植物育种,2025,23(1):245-253.
