新冠病毒疫苗到底有没有必要打？新冠疫苗打还是不打好

对于新冠疫苗，大众持有的态度是又爱又怕，爱是因为疫苗是对抗疫情的法宝，怕是因为担心出现副作用，尤其是国外发生几起新冠疫苗安全事件之后大家的态度就更不坚定了，那么新冠疫苗打还是不打好？不少朋友都表示现在单位已经开始打新冠疫苗，那么单位让打新冠疫苗打不打呢？下面就跟小编来详细了解一下吧！

新冠疫苗安全事件

部分国家出现新冠疫苗引发的不良反应，有的甚至闻所未闻。

9月上旬，首个进入临床三期的牛津疫苗遭遇到一个罕见不良反应发病者，有消息透露接种者中发现横贯性脊髓炎疑似病例，致使牛津疫苗临床试验在当时被叫停；

12月8日，英国两位辉瑞疫苗的接种者出现了严重的过敏反应，随后，美国食品药品管理局称，四位接受辉瑞新冠疫苗注射的第三期志愿者出现了贝尔氏麻痹症，即面瘫；

12月17日，美国田纳西州一位护士接种辉瑞公司的新冠疫苗后，在接受媒体采访时直接晕倒，这是继阿拉斯加州一名医护人员严重过敏，另一名被送入急救室之后的又一起不良反应；

这么多的不良反应，是不是接种新冠疫苗不安全呢？

事实上，上述列举的意外状况，目前尚无结论明确表明其与接种疫苗直接相关。

在新冠疫苗不良事件的判断中，甚至发生几次“乌龙事件”。

造成牛津疫苗叫停的罕见不良反应，经FDA调查，结果显示牛津疫苗不是引起志愿者神经系统副作用的原因，尽管也不能完全排除联系。

10月21日，巴西国家卫生监督局称，一名参加牛津疫苗临床试验的28岁巴西志愿者死亡，后调查却显示该名死亡志愿者并没有注射疫苗。

11月10日，巴西国家卫生监督局叫停了北京科兴中维生物技术公司新冠疫苗在巴西的临床实验，理由是出现了"严重不良反应"，后却发现当事人的死亡是由于自杀。

毋庸置疑，证明疫苗的安全性，试验是“王道”。

在不断的试验中，通过分析持续积累的不良反应数据，推断疫苗的安全性，对安全的疫苗留用，对可能的问题给出应对之道，对不安全的疫苗淘汰。

这些将是一个长期的过程。

尽管最后的结果未出，但截至目前有一些证据是十分明显的。12月21日，《科学》网站上刊登分析评论文章《辉瑞新冠疫苗中的纳米颗粒或许会引发罕见过敏反应》，文中介绍，过去两周内，已经至少有8人接种辉瑞的新冠疫苗后出现严重的过敏反应，有学者分析是由于mRNA疫苗中的特有成分造成了过敏，但也仅限于猜测。