新冠病毒源头在哪里？新冠病源头是美国吗

此前关于新冠病毒的起源，一说是来自武汉华南海鲜市场，来自于穿山甲。一说新冠病毒是来自于蝙蝠。近日钟南山院士表示新冠病毒不一定来源于中国，因此不少网友们猜测新冠病毒是来自美国，猜测美国不明原因流感就是新冠病毒。众说纷坛，具体新冠病毒源头在哪儿呢？

新冠病毒源头在哪里

新冠病毒的源头到底在哪儿？如果说，就在武汉，那现在世界上有一些未到过武汉的人感染了新冠如何解释？钟南山院士已经做出了源头未必就在武汉的推测，武汉的首例确诊患者也说没有去过华南海鲜市场。目前俄罗斯和日本已经公开质疑源头可能就在美国。国内也有人推测是去年十月武汉召开军运会上美国人带来的。越来越多的证据指向了美国，而且美国去年出现的流感的时间和死亡率都和新冠情况能对应上，确实让人感到有问题！现在一方面我们中国需要取证调查，另外一方面美国和世卫组织也应该积极参与组织调查，找到新冠病毒真正的源头将更利于世界范围内的新冠病毒的防控！美国现在需要自证“清白”！

新冠病源头是美国吗

武汉大学医学部病毒学研究所教授杨占秋告诉《环球时报》记者，按照传染病暴发性流行的基本要求，这次新冠肺炎首先大规模暴发疫情地在中国武汉，从病人体内检验出的首个新冠病毒也在武汉，因此武汉是此次疫情暴发的发源地。但这并不表示新冠病毒源头一定始于武汉，新冠病毒可能同一时期有多个发源地，有可能来源于不同动物、不同人或不同地域。

联合报告称，“对2019年12月底至2020年2月中旬在不同地点采集的患者标本中分离出的104株新冠病毒株进行全基因组测序分析，结果显示它们具有99.9%的同源性，无明显基因突变”。杨占秋表示，确定哪里才是病毒的起源地需要更多的研究。中国需要重视流行病学调研工作，比如要调查最早一批病患之间的关系。他们之间的关系是什么，他们是否有国外旅行史或者与他人和动物的接触史等非常细致的问题，搞清楚这些病人之间的内在联系。通过多部门多学科协作，运用大数据是可以追查到结果的。

至于美国的流感疫情是否与新冠病毒相关，杨占秋认为，不是没有可能，但需要有科学证据。如果美国从一定数量的流感患者样本中检测到1/3或1/2的患者携带有新冠病毒、最早的武汉新冠肺炎患者有与美国人接触史或美国旅游史，且体内病毒与美国流行的新冠病毒相同，才能说明武汉新冠肺炎病毒起源于美国。这取决于美国的科研人员是否会做这样的回顾性研究工作，是否会对外公布研究结果。

王培玉表示，现在全球早已实现一体化，互相往来频繁，单凭一个国家无法防控病毒蔓延。中国科研人员已将研究成果向国际公布，国际社会也应该全力合作，通过跨国的研究论证来搞清楚世界各地的新冠病毒是否为同一类型，在基因序列上是否有差别，判断新冠病毒是否有其他来源。其中世界卫生组织也应该发挥更大作用，在各国之间协调，进而尽可能地切断病毒传播途径。

新冠病毒源头到底是什么

国际医学期刊柳叶刀1月24日在线发表的一项研究显示，首例新型冠状病毒肺炎确诊患者于去年12月1日发病，且无华南海鲜市场暴露史。

论文的联合作者之一，北京首都医科大学曹斌教授说：“现在看来，很明显，华南海鲜市场并不是该病毒的唯一来源。但说实话，我们现在还不知道病毒是从哪里来的。”

就在今天发布的《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告》也指出，虽然新冠肺炎病毒是一种动物源性病毒，蝙蝠似乎是该病毒宿主，但中间宿主尚未查明。

你方唱罢我登场，在多方研究尚无定论的时候，某些“源头推测”又开始甚嚣尘上。

台湾某节目将源头追溯到了美国，甚至怀疑美国电子烟死亡案例实际上是由新冠病毒导致。

节目中，某专家首先指出，日本媒体朝日电视台将病毒源头直指美国，称“说美国CDC怀疑14000多的流感死亡者中有一部分死于新冠肺炎”，然而经查证，美国CDC并没有说过这样的话。

专家继而援引了一张来自国际流行病基因组数据库的信息图，得出结论：没有“长辈基因组”的中国很可能不是病毒源头，而“五毒聚首”的美国很有可能才是真正的源头。

这位专家先生甚至推测，2019年6月一10月美国出现的200多起与电子烟相关的死亡案例，表现出与新冠病毒肺炎十分相似的临床症状，或许真正死因就是新冠肺炎。

然而根据美国疾控中心（CDC）官网消息，全国各州卫生部门的活跃病例报告显示，与电子雾化相关的新增病例自2019年8月开始急剧增加，在9月达到顶峰后，之后一直持续下降，也就是说并没有像传染病一样形成大规模传播。