必看：医院卖待产包引发争议

媒体最近报道，北京市有10家医院设有产科，其中9家医院暴露了预产包&ldquo强制销售&rdquo；行为。

产妇向中新网络健康频道反映医院预产包价格高，包括奶粉，质疑这是变态&ldquo的第一口奶&rdquo。的双曲馀弦值。据专家介绍，该行为违反合同法和消费者权益保护法，侵犯消费者公平交易权，产妇可以作为消费者自由购买预产包。同时，北京卫生计划委员会表示，已经开始内部检查，加强医院经济监督。

医院等待生产的包价格接近700元。电器商品的价格在500元以下

&ldquo等待生产的包确实有点强烈，我花了680元，还增加了别的服务，花了很多钱&rdquo的孩子在4个月以上的陈先生的健康频道上，说自己的孩子不知道是否必须买，医院说自己买了。

最近，《新京报》报道了北京设有产科的医院10家，其中9家医院明确表示，产妇必须购买医院提供的&ldquo等待生育的包&rdquo，产妇拒绝带新生儿的衣服进入产房。

新网络健康频道的整理发现，与陈先生的意见相似的不少，微博网民JerryZang认为质量和卫生是否有保障，作为普通消费者，自己无法区分，但为了孩子经常服从医院的安排。另一位产妇李先生也对中新网络健康频道表示了这样的看法，同时花了600元以上买的医院预产包明显比网络邮购的价格高。

生产包括奶粉消费者在内，怀疑医院变态&ldquo的第一口奶粉&rdquo

生产包含奶粉、肚脐贴、婴儿衣服等，共计500多元&rdquo的林先生介绍自己2010年出生的孩子时，生产包显然是不恰当的，容易依赖孩子

中央电视台报道了2013年医院存在的&ldquo第一口奶现象&rdquo。的双曲馀弦值。许多奶粉企业不惜出资，贿赂医生和护士，在家长不知情的情况下，让医院给初生婴儿喂自己品牌的奶粉，让孩子依赖某种奶粉，达到长期利益的目的。

此后，国家在2011年正式发布了《母乳替代品销售管理办法》。其中，明确禁止在医院向产妇销售和宣传奶粉产品。同时，婴儿出生0~6个月，任何奶粉品牌都不能做销售宣传，只有产妇有严重疾病等特殊情况，才建议用奶粉代替母乳。

据林先生介绍，不仅是预产包，医院还对产妇进行产前训练，购买医院指定的肝油等。

专家:违反消法呼吁进行监督，应尊重产妇的自由选择权

向医院出售预产包，医院相关人员表示产妇婴儿需要无菌环境，医院考虑新生儿的安全保障。

&ldquo

曹志存认为，医院小卖部销售的预产包能否达到卫生标准值得讨论，同时医院包括产房消毒在内的工作是否符合标准。

刘俊海还表示，医院和经销商之间如何控制产品质量，防止生产销售等环节发生安全问题很重要，否则容易被认为有恶意串通、赚取不正当财产的嫌疑，最终严重贬低医院的信誉。

&ldquo；基本上，产妇和婴幼儿安全至上，卫生计划委员会等有关部门应充分发挥法律赋予的行政监督手段，立即停止具有强制交易色彩的交易活动。&rdquo；刘俊海认为强制购买预产包不利于从根本上改善已经出现良好势头的医疗关系。

7日，北京市卫生计划委员会新闻发言人钟东波应答&ldquo医院强制出售预产包事件&rdquo时，根据卫生计划委员会的有关规定，各医院应配备公共婴儿服装，医院不得强制产妇购买预产包，产妇可以根据意愿选择是否。的双曲馀弦值。

北京卫生计划委员会:已经开展了内部检查，加强了医院经济监督

，根据《新京报》的调查，大部分医院都没有从医院购买预产包，一部分医院和购买者用虚假的票据获得报价。一些医院提供的待产包制造商，其工厂地址的留守人员否认生产。对待生产包的监督，现在也属于&ldquo的真空地带&rdquo。的双曲馀弦值。

钟东波也表示，预产包不属于药品，也不属于医疗器械，医院使用预产包也不属于医疗行为，卫生、药监部门不监督。待产包内物品质量由质量监督部门检查，价格由市场决定&ldquo对待产包的监督确实存在真空地带。&rdquo；

在北京市世纪律师事务所律师曹志存接受中新网络健康频道采访时，可以判断一定有利益纠纷，医院方面收到回扣的可能性很高。这种行为属于&ldquo强买强卖&rdquo违反合同法和消费者权益保护法，侵犯了消费者的公平交易权。

钟东波说明，预产包&rdquo的出现是为了满足婴儿和医院的双重需求，医院方面没有出现在生产销售环节，医院没有责任。待产包的销售人员是医院的小卖部和三产，产妇对待产包的需求和医院为了方便管理的需要，有可能让医院的一部分人员和制造商和医药公司联系回扣。目前，卫生计划委员会主管部门已经开始内部检查，加强医院经济监督。

。